El síndrome 'anti-diva' o cómo dejar fuera de una final a una gran voz.

Y yo que me las prometía tan felices al ver comenzar la primera gala de la pre española con ese nuevo escenario (más digno que los de años anteriores, sin duda), ese gran trabajo en sonido, ese jurado más profesional(excepto algún baja-pantalones que otro) ... ¡¡JA!! ¡¡¡Ilusa (de nuevo)!!!!

Todo iba más o menos bien hasta que, para empezar, así de sopetón, un grupito a lo 'Canto del Loco' (que mucho aspecto de rebelde pero poco que inventar en el mundo de la música) se quedan tan panchos después de destrozarme 'Bailar pegados'...así, sin remordimientos de conciencia alguno ni nada por el estilo...¡cuánto desalmado suelto!.
Pero bueno, al fin y al cabo, nada nuevo. Era de esperar que en una preselección metieran un poquito de todo para dejar a todos contentos y mostrar 'variedad' (aunque por todos es bien sabido que un grupo así no ha triunfado en su vida en Eurovisión, al menos viniendo de países de la Europa más occidental).

Sí, desde luego, eso era de esperar, lo que no esperaba para nada es por lo que rezaba en el anterior post que no ocurriese: la moda de la Eurovisión con toques intelectuales, el Festival para el público selecto y no para el gran público, el ESC de los 'guays', resumiendo.

¿Qué coño le pasa a este país?. ¿Qué coño le pasa a ese jurado?. Explicádmelo por favor porque si sustento yo con mis argumentos vuestra actuación ayer noche no salís nada bien parados.
Esto es lo que más temía en el mundo (eurovisivo, claro) que la España de toda la vida ahora quiera perder la esencia del Festival por malinterpretar unos aires de grandeza que, valga la redundancia, nos vienen más que grandes.
Y ha ocurrido. Hemos sacrificado la calidad vocal y la presencia en el escenario, por presentarnos ante Europa como los modernos de turno, como la España del 'talante' que con tal de parecer democrática permite auténticos despropósitos musicales.
Pero señores (del jurado, del público) el olor a neftalina no se quita aparentando delante del resto de Europa, se va teniendo personalidad propia y apostando por calidad no por la variedad.

Me río yo de aquellos que reniegan de las 'Divas de Ventilador' y luego se atreven a llamarnos al resto "cerrados de mente", "destructores del Festival"... mira, mira como me río "JUAS-JUAS-JUAS". Yo al menos no he desechado dos grandes voces y dos buenas presencias en escena por el PREJUICIO que existe con las 'Divas de Ventilador'. Yo no me he cerrado en banda y he preferido votar la novedad a la calidad por el mero hecho de no dar mi brazo a torcer como hacéis vosotros.
Porque con la bandera de la 'innovación' lo que hace esta gente es creerse muy modernos y, por lo tanto, querer imponer su flojo argumento, pero lo que no saben es que ni la innovación, ni lo moderno es sinónimo de calidad.
Claro que estoy abierta a cosas nuevas...pero buenas!. No quiero bodrios, ni excentricidades por el mero hecho de que sea diferente o nuevo. Quiero calidad, calidad vocal, calidad de melodías, calidad de letras y calidad de puesta en escena. Si esto no me lo da un estilo completamente nuevo y sí me lo da una 'Diva de Ventilador'...¡¡Bienvenida seas María López!!

Pero hasta que esto no entre en la cabeza de esos eurofans tan 'progres', modernos', etc; a España nos seguirá yendo de culo en Eurovisión porque anteponen sus filias y sus fobias a una buena representante.

Cierro capítulo sindrome 'anti-diva' para hacer mención a otro suceso que me dejo boquiabierta, patidifusa y ojiplática en la noche de ayer, y que me parece aún más grave que la eliminación de María López de la final: Paula Marengo.
A ver, que me situe porque quizá me perdí algo durante la gala y ahora estoy desvariando con mis divagaciones: Se presenta una tía con presencia escénica, carácter sobre el escenario y una buena voz...¿¿y la tiran a las primeras de cambio?? ¡¡¡el jurado!!!
No sé, quizá durante la actuación de Baltanás se acercaron a picar algo, al baño o a llamar por teléfono (porque si te quedabas escuchándolo/viéndolo te daban ganas de arrancarte la piel a tiras), se retrasaron más de lo esperado y no les dio tiempo a ver lo que toda España vio con Paula Marengo. Sí, estoy segura de que eso fue lo que ocurrió, es la única explicación lógica conociendo el buen hacer de nuestro querido ente público.

Luego, los eurofans nos preguntamos porqué Eurovisión está de capa caída, sencillo:
 Los artistas consagrados no se van a presentar viendo lo que hace TVE.
 Y a los no consagrados se les quitan las ganas al ver lo poco que tienen en cuenta sus cualidades.

Pues nada, como yo desde hace unos días tengo el traje de ilusa sobre la cama (debe estar arrugado y todo porque ya he dormido sobre ella) cada vez tengo más claro que la tele pública de este nuestro país se guarda muy, pero que muy bien, las espaldas para no tener que organizar un Festival con sede española (algo que ya insinuó Anabel Conde en su momento cuando comentó en una entrevista que a TVE le empezó a entrar caquita cuando en los ensayos del 'Vuelve Conmigo' el resto de países situaban a la gran Anabel como una de las favoritas).

Me despido deseando con todo mi alma no hacer de Pitonisa Lola y que esto no suponga no ver a Esmeralda Grao en la final.

TVE nos vuelve a dar más de lo mismo

Nunca he tenido problema alguno en reconocer que soy rubia y las limitaciones que ello me supone, sin embargo creo que en el "No lo entiendo" que salió de mi boca el pasado 20 de enero al conocer las canciones candidatas a representarnos en Eurovisión no influyó para nada la coloración de mi pelo...llamadme optimista si queréis.

Ese "No lo entiendo" vino provocado, una vez más, por mi naturaleza ilusa que me hace confiar cada año en que TVE por fin se está tomando en serio el Festival, que están preparando una preselección limpia, transparente y definitiva...pero, una vez más también, nuestro querido ente público se empeña en llevarme la contraria y, claro, yo que de ilusa tengo un rato pero de mala leche también...pues me cabrea y me toca las pelotas sobremanera (hablando mal y pronto)! Y ¿sabéis qué es lo que más hace que mis pelotas (imaginarias, que yo de Lady Gaga tengo poco) se inflen e inflen hasta límites insospechados? Pues que creo sinceramente que 'la televisión de todos' nos toma por tontos. Si no no me explico como tienen el MORRO de selecciónar de entre más de 1.000 canciones los nombres de siempre. De verdad, me imagino la situación en los despachos de TVE:

 -Oye, que al final Eurovisión parece que tiene más éxito del que pensamos y se han presentado más de 1.000 canciones.
-Pffff!! qué pereza tío escuchar tanta canción...Yo creo que lo mejor será tirar de nombres y apellidos conocidos y arreando...Total! Ya sabemos como funcionan estos alelados eurofans:
   Unos encantados de que haya tanto nombre de prestigio eurovisivo.
   Y los que no lo están se quejarán unos días, nos la soplará como siempre y nosotros a lo nuestro.

....More or less....

                                                               Fuente: Web oficial de Eurovisión de TVE

¿Pero de verdad entre más de un millar de canciones no había nada decente? Lo siento señores, pero dejo mi traje de ilusa sobre la cama, y me niego a creer que en España no hay calidad suficiente como para presentar nombres nuevos a la candidatura eurovisiva. NO! ME NIEGO! (y más habiendo conocido de primera mano alguna de las canciones que se han quedado fuera)
Por favor, que hay quienes tienen dos candidaturas, y los hay que llevan teniendo una canción en la final durante 5 años seguidos. Luego dirán que sólo sabemos quejarnos...pero por Dios! hagan las cosas bien de una vez y nos tendrán encantados! Pero esto huele al mamoneo de siempre, a TVE le da igual Eurovisión (nada nuevo) y reparte la tarta entre los mismos.

Pero ahí no acaba la cosa...no, señores!! Del total de las 20 canciones seleccionadas, sólo 9 llegarán a la gala final, porque las tres galas anteriores nos vamos a dedicar a elegir intérprete al más puro estilo OT. Y digo yo, ¿tres galas para escoger a nuestro representante?, ¿No será más importante el tema que nos represente que el cantante en cuestión (teniendo en cuenta que éste ya ha pasado una criba de voz y demás)? Pues nada, una cagarruta más de TVE...¿qué se le va a hacer? Acostumbrados nos tienen ya.
Sólo pido, ruego y suplico al cielo que las canciones que tan buenas tienen que ser para haber repetido compositor, productor y demás, realmente merezcan la pena porque de lo contrario juro y perjuro que que me hago gabacha de por vida (algo que no me agrada en exceso).

Al menos han tenido la decente (pero tardía) idea de que la representación sea en español. Sólo espero que la moda de candidaturas con aspiraciones pseudo-intelectuales-musicales no se haya establecido en nuestra tele pública. Que tomen nota de Suecia el pasado año:
Dejaron pasar a las Timoteij, vencedoras de la OGAE Second Chance, por querer llevar un temita 'intimista' de princesita urbana. No digo que hubieran ganado la final del Festival, pero seguro que se habrían clasificado para la susodicha.

Aissss!!! Paparizou yo te invoco!!!

El triunfo de Lena o cómo un Big Four gana Eurovisión

¡¡¡Noooooooo!!! Nos queda un año para volver a disfrutar de nuestro Festival de Festivales. Y es que siempre que acaba una nueva edición de Eurovisión se me queda esa rara sensación de vacío que, evidentemente se va mitigando en un par de semanas, pero que en un primer momento te hace plantearte "y ahora ¿qué?". Y no, no soy de esas personas obsesionadas con ESC que creen que no hay vida más allá de un escenario gigante por donde pasean taitantos países, pero es cierto que cuando en los últimos meses tus entradas en Google se han basado en el reducido círculo de "eurovisión", "ESC", "youtube" (para ir viendo las pres) y poco más, te da la sensación de que todo vuelve a la normalidad y eso no significa que lo hagas con excesivo agrado.

A lo que vamos, que me enrollo, me enrollo y al final hago una entrada de las que te tienes que plantar delante del ordenador con orinal y refrigerios varios. El caso es que, como ya vaticinaban numerosas encuestas, Alemania se alzó con el triunfo en la 55ª Edición del Festival. Todo un Big Four en lo más alto del pódium...¿quién nos lo iba a decir?. Parece que te devuelve la esperanza de ver el día menos pensado a España rememorando los tiempos en blanco y negro de Massiel y Salomé... pero luego un grupo de desalmados (y no sin falta de razón y argumentos) van y te estropea tu idílico sueño en el que una canción en español cantada por una voz prodigiosa cerrará Eurovisión.

Y es que nunca (o muy poquitas veces) hay ganador sin polémica y a la "simpática" Lena (a mi me parece una niñata de lo más tontita, pero ya tiene apodo mediático y no seré yo quien lo sabotee) ahora tiene que soportar como empañan su semi-merecida victoria (luego me explico). Un mal intento de plagio y una canciller con un par de ovarios para salir de la crisis tienen la culpa de sus quebraderos de cabeza.

El mal intento de plagio proviene de una serie de dibujos animados búlgaros que, me vais a perdonar, pero se parece lo mismito que Juan el Golosina a Beckham. Aquí os dejo el link de las historietas búlgaras para los más pequeños:

http://www.youtube.com/watch?v=6YLmLx53ZvM&feature=related

No me digáis que no es para encerrar en un calabozo a quien ha sacado un mínimo parecido a ambos temas y tirar la llave al mar...
El tongo en la victoria de Alemania que incluye a Angela Merkel habla de que la economía del país germano es la única capaz de organizar un Festival de estas caracterísitcas y que se ha tenido en cuenta de una manera o de otra de cara a las votaciónes.
No me parece una apreciación nada descabellada pero prefiero obviarla y poder seguir creyendo que los Big Four seguimos pintando algo en Eurovisión. Así al menos podré hacer "ZAS! En toda la boca!!" a todos los que me rodean y siempre me critican por adorar Eurovisión con sus argumentos de que todos es politiqueo barato (tienen toda la razón, pero lo que encima les falta es que se la dé)

Al margen de todos estos dimes y diretes, lo cierto es que, como digo más arriba, la victoria de Lena es una victoria semi-merecida. No se encontraba entre mis favoritísimas para alzarse con el triunfo pero reconozco que en las últimas semanas le había cogido el punto a un tema con un estribillo de los que tarareas cuando menos te lo esperas. Sin embargo, si hablamos de calidad musical había unos cuantos temas que le daban mil vueltas...sea como fuera, no me desagrada que 'Satellite' se haya llevado el gato al agua y más si para ello ha tenido que destronar a una Safura que se perfilaba como gran favorita y que decepcionó con un directo pésimo sólo salvado por una buena puesta en escena (si no hablamos de esa carrera a lo película de suspense que se metió por el escenario) y por unos coros que escondían su voz cuando más lo necesitaba, es decir, durante casi todo el tema.
Destacable fue la actuación de Daniel Diges que, sin ser santo de mi devoción (el algo pequeñito, digo) nos hizo sacar pecho a los españolitos de a pie entre compostura, saber estar y una puesta en escena decente. (no pienso hacer mención a quien por complejo de inferioridad mal superado no lo merece)

Sin embargo se me queda un mal sabor de boca con unas cuantas actuaciones en concreto:
Turquía - Me sorprendieron muy gratamente con un directo lleno de fuerza y ritmo, terminaron gustándome pero no para un segundo puesto...la eterna cantinela de votaciones por banderas y no por canciones.
Grecia - Más de lo mismo. Otro tema que ganó con el directo pero su calidad era malísima. Miedo me da pensar qué habría pasado con la canción griega si en vez de "Opa!" se hubiera llamado "Olé!"...
Rusia - De verdad habrá gente que me diga a estas alturas que este tipo de votaciones no se debe al vecinismo es su versión más radical? Imagino que países como Bielorrusia han desarrollado un sistema auditivo diferente al nuestro que se escapa de mi comprensión, porque de otra manera no puedo entenderlo.
Israel - Perfecta canción, interpretación inmejorable y entonación perfecta ...de no ser por el sonido indescriptible que esa garganta emitió en uno de los grititos de mayor lucimiento. Lo reconozco me llegó a doler fisicamente y creo que rompió la vajilla de mi cocina, pero aún así creo que la calidad del tema merecía quedar un poquito mejor posicionada.
Portugal - ¿Qué coño nos pasa a los españoles con Portugal? Filipa lo bordó en un baladón en la media del resto de competidores. Tanto nuestros vecinos como nosotros sabemos que Rusia o Finlandia no les darán 12 puntos por mucho que lo merezcan pero nosotros?? Nosotros nos debíamos haber comportado y devolverle esos 12 puntazos que tan bien le vinieron a Diges. No digo que se los tengamos que dar porque sí, pero joder, qué menos que regalárselos cuando se lo merecen...y esta vez se lo merecían!!
Moldavia - NO! Me niego a que un temazo como éste quede tan atrás y más aún cuando "Satellite" se lleva la victoria. No pido que gane, una utopía con todas las letras teniendo en cuenta que se trata de Moldavia, pero entre los 15 primeros como mínimo. Luego los eurofans nos quejamos de la visión que tiene la gente de Eurovisión, pero si no dejamos que temas como éste despeguen nunca nos vamos a quitar ese olor a neftalina que nos quieren poner los anti-eurovisión. (Sólo una anécdota: mi sufrido no-eurovisivo novio le enseñó esta canción a su hermano quien se creía que mi novio le estaba vacilando cuando le dijo que era de Eurovisión...)
Y para solventar semejante desagravio les hago mi pequeño homenaje:



Pues nada, el año que vienen nos esperarán en una de las grandes ciudades alemanas con Lena volviéndo a cantar su "Satellite" para abrir la gala de la 56ª Edición de Eurovisión. Esperemos que con el Festival no ocurra como con las Olimpiadas y no haya que ir rotando sede para que así, con un poco de suerte (y una buena dosis de esfuerzo y buena canción) podamos decir eso de "Madrid (o Barcelona o Guadalajara) 2013"...ais! qué inocentona soy!

Más sobresaltos en la segunda semifinal

Qué contenta estaba yo cuando pensaba, infeliz de mi, que la segunda semifinal no traería muchas sorpresas o, al menos, no sopresas de esas de las que te hacen echar espuma por la boca y que la cabeza te gire cual niña del exorcista en plena imitación de un aspersor. Pero una vez más, estaba totalmente equivocada y Eurovisión me hizo volver a repetir la tan recurrente frase "Hay que joderse pa' no caerse".

¿Qué coño (con perdón...bueno, no, sin perdón, que lo he dicho con mucho gusto!) pinta Chipre en la final? o mejor dicho: ¿Por qué coño (qué gustirrinín!!) el magnífico tema de Croacia tiene que ocupar un puesto segundón?

Son cosas que mi razocinio (de rubia y de letras, todo hay que decirlo) no alcanza a comprender. Son cosas que, por muy seguidora de Eurovisión que sea desde tiempos inmemoriales (bueno, va , soy 'jovencita', pero en mi corta vida ya existen tiempos inmemoriales ;D) se me escapan. Sin embargo parece que soy la única pues las propias representantes croatas, las Femminem, estaban convencidas de que el público no las honraría con un saco de votos a cascoporro.

Así me lo hizo saber nuestra enviada especial en Oslo(sí, la crisis no existe para este blog, tiramos la casa por la ventana...), mi querida Pris, quien se encontró con unos cuantos de los artistas que pisarían posteriormente el escenario del Telenor Arena.

He aquí Pris, con una de las componentes del trío Femminem

Pues lo dicho, que la chicuela en cuestión, además de ser "majísima y supersencilla" (me contó Pris)  reconoció estar nerviosísima y algo desanimada. A lo Pitonisa Lola pareció presagiar la que se la venía encima.

Sinceramente creo que en conjunto era una de las mejores propuestas de Eurovisión 2010: grandes voces + puesta en escena sencilla y elegante + y una gran balada pop. Pero el público y el jurado decidió premiar a un temita pop descafeinado sin más mérito que el de poder ser escuchado 50 veces al día en cualquier radio fórmula del mundo mundial.

Rumanía, otro de los países para mear y no echar gota. Un estribillo tan pegadizo como olvidable con una voz femenina prodigiosa y de horrible gusto en cuanto a moda se refiere. No sabía si estaba viendo el Festival musical más importante de Europa o una pelí porno de dudosa calidad ( si es que existe alguna con calidad pasable) con trajes de cuero y fustas.

La verdad es que, sin entrar en polémicas de estereótipos, existen ciertos países como Bulgaría o Rumanía, cuyo concepto del buen gusto es similar al que los españoles más modernos llevaban en plenos años 80... y 90 si me apuras.

Y tras una cara siempre hay una cruz...la de Suecia en este caso. Reconozco que es el tipo de canción que mi religión no me permite aceptar como ganadora de Eurovisión, pero no es menos cierto que contaba con cierta calidad musical y vocal que merecía estar en la final. Lo mismo me ocurre con Ucrania, se comió solita el escenario y es justa finalista, pero me niego a que gane el Festival.

Y la pobre princesita rebelde sueca se quedó con un señor palmo de narices (no es para menos, estaba en las apuestas para llegar a la final y calidad no le faltaba) y seguro que cagándose de 'backstage' pa' dentro en todo lo que se mueve y más. En estos casos es cuando me doy cuenta que no podría ser artista ni deportista ni nada por el estilo porque, lo reconozco, yo montaría la de Dios es Cristo y me comería por los pies al más pintao'. Luego me llamarían diva, pero no se trata de serlo sino de reclamar lo que se considera justo...pero ése es otro tema.

Volviendo a la semifinal en si. Visto lo visto, me da mucha caquita Irlanda, una tía muy carismática y simpática a la que, según nos cuenta nuestra enviada especial, aplaudieron sobremanera tras su actuación (ritmos celtas y voz prodigiosa siendo bien acogida en Oslo??mmmm...me suena a que dejamos escapar una grandísima oportunidad...pero ése también es otro tema del que no quiero hablar porque me enciendo ¬ ¬), y Armenia que, aunque su voz dejó bastante que desear, tiene un algo que engancha y al que se suma salir a actuar en el antepenúltimo puesto.

A propósito de esto, la gran favorita, Azerbayán, saldrá primera lo que me hace suponer que no dará tana guerra como se esperaba.

Mi gran favorito, Israel, estuvo bastante descaféinado por no decir totalmente desacertado en eso de atinar con el tono (los pelos como escarpías se me pusieron al ver que su voz circulaba en un universo paralelo a la melodía del tema 'Milim'). Para ser sincera, nunca pensé que una voz como ésa en un cantante profesional pudiera tener esas...cómo lo diría...mmmm...cagadas!! Pero nunca te acostarás sin saber (ni tener un disgusto) más. En cualquier caso, sigo confiando en su potencial en la final.

COTILLEOS:

Y después de esta propaganda subliminal me dispongo a poneros al día de los cotilleos que circulan por el patio de vecinas de Oslo.

Pris, que tiene más cara que espalda y se ha convertido en mi ídolo, consiguió sacar unas palabrillas a todo personaje que oliera a cacota (por eso de los nervios de actuar en la semifinal) y más que contenta estaba al constatar que la mayoría fueron amabílisimos con ella y, no sólo eso, sino simpáticos.

Uno de los que más lo fueron fue Harel Skaat, quien amarrándola fuertemente de la cintura se fotografió con ella, le regalo un CD y le dedicó un autógrafo para la menda lerenda que está más contenta que unas castañuelas.

Me contó Pris que se mostró muy agradecido por las muestras de cariño y los ánimos y que es simpatiquísimo. En cuanto a la voz, Pris dice que es una pasada en directo y que es una de las que más llaman la atención.

No es la única voz aplaudida en los alrededores del Telenor Arena, por lo visto Harel junto con Alyosha y la Kavanagh son impresionantes en directo. Incluso, los corrillos más marujos del Festival ya empiezan a perfilar posibles ganadores. Según Pris, ha oído muy buenas críticas de Noruega, España, Grecia (es la corazonada de Pris) y Dinamarca.

Cotilleos puros y duros:

Dinamarca: Algo divos pero aún así se cantaron un poquito a nuestra enviada especial. En directo muy buenos, aunque el danés (que vive en Rusia desde hace unos años -no, Rusia otra vez, por qué?-) no llega a las notas más altas.

Holanda: Por lo visto se han descojonado de la participación holandesa (no es para menos) y la comparan con España....Joder! no me gusta nuestra representación pero tanto como para comparla con Holanda...

  

Armenia: Una pedazo de tiarrona chechuá, subida en uno taconazos de  vértigo. Y a mi que se me da un aíre a Angelina Jolie...

Azerbayán: Una chica majísima según nuestra reportera más dicharacher...my¡uy adolsecente, pero majísima.

Hay que joderse pa' no caerse...

Sí, podríamos haber sido más diplomáticas con el título del post, o simplemente mas fissssnas, pero chico, es lo que hay. Esa bienvenida bloggera es la que mejor define nuestro pensamiento tras el nuevo bochorno de la primera semifinal.

-¡¡¡AVISO IMPORTANTE!!! Te aconsejamos que dejes de leer si eres uno de esos que defienden que en Eurovisión no se vota por vecinismos o, cuanto menos, por favoritismos y se dedica a criticar a los que nos quejamos de los extraños resultados que siempre se cuelan en ESC-

No vamos a echarnos las manos a la cabeza ni santiguarnos a estas alturas por una nueva muestra de vecinismo extremo pero lo reconocemos, nos sigue tocando la moral a dos manos. Y lo peor es que los 'eurofans' nunca escarmentamos y afrontamos una nueva jornada eurovisiva como si lo de votar al de a lado fuera un mal sueño vivido hace exactamente un año...MENTIRA PODRIDA!
Cada año es más de lo mismo y en la noche de ayer el televoto, el jurado y hasta el Tato volvió a reirse de los eurovidentes de la vieja Europa, que no pedimos más derechos, pero que vemos como la desventaja con los países de ex-países y con los enemigos en la batalla pero amigos entre melodías varías sigue siendo un hecho evidente.


La resaca de la semifinal nos deja con una mayoría de canciones que por uno u otro motivo merecían estar en la final (al margen de los gustos de cada uno) y dos o tres de ellas que da grima sólo de pensar que nos 'deleitarán' con sus acordes en la final del sábado.
El ejemplo más claro es la dichosa Rusia. Dos años llevan ya colándonos por toda la escuadra sendos temas que podrían haberse quedado en una partitura en el fondo del Eyjafjallajokull (aunque teniendo en cuenta la calidad de las canciones lo más probable es que la 'vomitera' del volcán hubiera sido mayor), por no hablar de una inmerecida victoria de Dima Blian hace tres años (no, no estamos comparando ese tema con los dos que le siguieron pero merecedor de la victoria...permitidnos dudarlo).
Creíamos que con el MAMO de 2009 ya habían torturado suficientemente los oídos europeos, pero no contentos con ello se plantan en pleno 2010 con una canción incalificable y de melodía insufrible, recogiendo en su seno una voz digna de un monográfico de 'Cuarto Milenio' y con un estilismo perro-flauta (gracias Don Pimpón, me ha encantado ;D) muy visto en cualquier festival veraniego, pero no en Eurovisión.
Acojonante, en serio!! De arrancarte la piel a tiras y metérsela al ruso moreno en la boca!
Y cuando todos pensábamos que no se volvería a repetir, que Rusia no podía dejar en el banquillo a otras canciones que le daban mil vueltas, los sobrecitos tan cucos nos sorprenden con una bandera azul, blanca y roja saliendo y soprendiendo al personal.
Y nosotras nos preguntamos? Que habría sido de España, Bélgica, Portugal y un largo etcétera, si se presentan en el escenario de Oslo de esa guisa y con esa basura que llaman canción??
La respuesta, aunque los defensores de lo indefendible no lo quieran ver, es muy sencilla: Nos habríamos ido por la puerta de atrás, sin más pena ni gloria que la de las risas del resto de países, y siendo criticados por nuestros gustos musicales apelando al "España (por ejemplo) no se toma en serio Eurovisión".


Con esto no quiero decir que cualquier país que reciba votos lo haga de manera injusta y gracias a esos vecinos tan majos que no sólo se limitan a prestar sal. Somos conscientes de que son muchas las canciones e intérpretes que, por méritos propios, obtienen un buen resultado, pero que eso ocurra, y por tanto exista justicia en algunos casos, no significa que dejen de existir las injusticias por otro.
Y lo peor de todo esto, como siempre, es que lo pagan países que llevaron temas que, pueden gustar más o no, pero que objetivamente son mejores que el bodrio ruso y que, por supuesto, se han quedado fuera del selecto club de la final.
Eslovaquia es el caso más claro, una de las favoritas que tendrá que ver la final de finales desde su sofá eslovaco.


Pero Rusia no es el único caso que dejó con la boca abierta a más de uno ayer: Bielorrusia presentó una balada facilona con una puesta en escena cursi a reventar. A Alex Ubago le daría un subidón de azúcar al verlo. Mis ojos no daban crédito cuando vi desplegarse aquellas alitas-campanillas-defestivaldecolegio y mi mandíbula tampoco...lo reconozco, me descojoné. Aunque pensándolo bien, más se debieron descojonar ellos cuando vieron que eran unos de los elegidos.
Y qué decir de Bosnia Herzegovina? Uno de esos ejemplos de países que hace unos días estaban pegándose tiros (suena mal, es cierto, pero es la pura verdad) y ahora son colegas de Eurovisión, emborrachándose de votos. Su tema Bon-joviero es pasable para escucharlo esporádicamente pero no para hacer un corte de mangas musical a los siete que se quedaron a las puertas de la final del sábado.


Indignada me hallo y me da a mi que así me voy a tener que quedar por los siglos de los siglos mientras siga confiando en Eurovisión. Sólo espero (joer! lo vuelvo a hacer) que la segunda semifinal sea justa y se clasifiquen unas cuantas que sería pecado capital dejar en la cuneta. A saber:
Israel
Aremnia
Dinamarca
Azerbayán (no queremos que gane pero sí que se despliegue sus armas el sábado)
Bulgaria (choni, sí, pero un tema bastante aceptable)
Croacia
Irlanda